03 junho 2004
As palavras certas
Este tipo de episódios envolvendo bolas luminosas mostra o quanto é difícil comentarmos estas coisas a quente. Quando há um relato destes a nossa principal preocupação é ver se estava prevista alguma reentrada. Ontem fiz logo isso em conversa com um amigo especialista no assunto. E não estava prevista nenhuma. Daí que nos primeiros comentários que fiz inclinei-me para a hipótese de um meteoro ou bólide. Hoje durante o dia, inclinei-me para a hipótese do Iridium, dada uma certa proximidade na hora de observação e no flare do satélite e li a opinião do meu amigo José Fernando Monteiro, que descartava a ideia do meteoro. Mas depois do vídeo que passou hoje no Jornal da Noite da SIC, só eu que descarto a hipótese do Iridium. Tenho pena que esta hipótese tenha passado como uma certeza minha, mas quando não escolhemos as palavras certas podemos ser mal interpretados. E eu tenho culpa em não ter escolhido as palavras certas. Depois também gostava de deixar bem claro que nunca tive nada contra as observações da força aérea. Como disse em baixo noutro post, se foi um satélite não podia ser detectado no radar. Se foi um bocado de lixo espacial também não sei se podia ser detectado no radar? Fica sempre a dúvida. Mas obviamente sei que as pessoas são sinceras e não a andam a inventar coisas. Portanto, o que posso concluir é que estamos mesmo perante um Ovni e que a minha única certeza é de que não é uma nave com Ets de visita a Portugal. Disto sim, tenho eu a certeza.
 
posted by Jose Matos at 00:30 | Permalink |


0 Comments: